OpenAI y Anthropic lanzaron nuevos modelos de Inteligencia Artificial el mismo día y redujeron sus tarifas para desarrolladores. OpenAI presentó GPT-6 Sol y GPT-6 Luna con precios que describió como 50% inferiores a los de sus equivalentes GPT-5.6. Anthropic estrenó Claude Opus 5.5 con una rebaja de 20% por token frente a Opus 5.
Las dos compañías cobran el uso de sus modelos mediante una API, una conexión que permite integrarlos en aplicaciones y servicios de terceros. La tarifa se expresa por millón de tokens, unidades de texto que el sistema procesa como entrada o genera como respuesta. Por eso, el gasto final también depende de cuánto texto consume cada tarea.
Anthropic calculó que Opus 5.5 cuesta 40% menos que Opus 5 en cargas habituales porque utiliza menos recursos y tokens para completar el trabajo. Esa estimación de costo por tarea es distinta de su reducción de 20% en la tarifa de entrada y salida.
Los anuncios abren nuevas opciones de presupuesto para equipos que ejecutan muchas consultas o procesos automatizados. El ahorro concreto de cada proyecto dependerá del modelo elegido, el volumen de uso, la extensión de las respuestas y el aprovechamiento de la memoria caché.
GPT-6 Sol y Luna reducen sus tarifas de API
GPT-6 Sol cuesta US$2 por millón de tokens de entrada y US$10 por millón de tokens de salida. Las tarifas promocionales de GPT-5.6 Sol eran US$4 y US$20, respectivamente. OpenAI señaló en su anuncio que las mejoras de infraestructura y memoria caché le permitieron reducir costos y «traspasar esos ahorros directamente a usuarios y clientes» (traducción propia).
GPT-6 Luna queda en US$0,10 por millón de tokens de entrada y US$0,50 por millón de tokens de salida. La tabla oficial compara esas cifras con US$0,20 y US$1,20 para GPT-5.6 Luna. La reducción de salida supera la mitad al comparar ambos valores, aunque OpenAI presenta la actualización de la familia como una rebaja de 50%.
OpenAI orienta Sol a tareas repetidas de programación y agentes de software, y Luna a operaciones de gran volumen como resumir o extraer información. Ambos están disponibles para desarrolladores por API y en Codex y ChatGPT Work para planes compatibles; todavía no forman parte del chat principal de ChatGPT.
La comparación de precios se refiere a las versiones Sol y Luna, no a GPT-6 Astra. Ese modelo, que OpenAI presentó antes para trabajos más exigentes, mantiene una posición distinta dentro de la familia. Su llegada a la API de OpenAI amplió previamente las opciones para construir agentes.
Claude Opus 5.5 baja el precio por token y por tarea
Claude Opus 5.5 cuesta US$4 por millón de tokens de entrada y US$20 por millón de tokens de salida. Opus 5 costaba US$5 y US$25. Anthropic también redujo de US$0,50 a US$0,20 el millón de lecturas de caché, una rebaja de 60% en ese componente utilizado con frecuencia por aplicaciones que reutilizan instrucciones o contexto.
La empresa atribuyó a un menor consumo de recursos la estimación de 40% de ahorro en tareas habituales y afirmó que el modelo genera respuestas más de 30% más rápido que Opus 5. Son mediciones de Anthropic sobre sus propias pruebas; la cifra que pague una empresa variará con la configuración y el tipo de trabajo.
Opus 5.5 llegó a la plataforma para desarrolladores de Claude y a servicios de nube de Amazon, Google y Microsoft. Anthropic anunció que Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas, por lo que la rebaja informada ahora corresponde específicamente a Opus 5.5.
Por supuesto, no hay que olvidar que las tarifas por token permiten calcular un piso de costo, pero una comparación empresarial completa exige medir cuántos tokens y llamadas necesita cada modelo para terminar una misma tarea con calidad aceptable. Una respuesta más barata por token puede resultar más costosa si requiere más pasos o correcciones.
Fuentes
OpenAI: presentación de GPT-6 Sol y Luna; Anthropic: presentación de Claude Opus 5.5; SiliconANGLE: cobertura de ambos lanzamientos.
