Si eres usuario del plan Plus (o uno superior) de ChatGPT, probablemente en las últimas semanas has estado bajando una serie de actualizaciones en Codex, al mismo tiempo que te enfrentas a nuevas opciones como Chat y Work, y los nuevos modelos de ChatGPT 5.6, Luna, Terra y Sol.
Con su más reciente actualización, ChatGPT ya no se entiende solo como una ventana para conversar. Ahora conviene distinguir tres cosas al mismo tiempo: el modelo que responde, el nivel de “esfuerzo” (concepto elegido por OpenAI en lugar de “razonamiento”) y la experiencia desde la que estás trabajando.
Partamos por la experiencia. La confusión viene de que Chat, Work y Codex viven cerca, pero no cumplen la misma función. En corto, Chat sirve para conversaciones y tareas rápidas; Work está pensado para investigaciones y entregables de varios pasos; Codex queda reservado para programación, repositorios, terminales y trabajo técnico.
La segunda diferencia está en el uso disponible. Una conversación normal mantiene los límites propios de ChatGPT. Work y Codex, cuando están disponibles para tu plan, siguen una estructura de uso agentivo compartida: primero se descuenta el cupo incluido y, en cuentas compatibles, después pueden entrar créditos adicionales.
ChatGPT en modo Chat
GPT-5.5, en un nivel de esfuerzo medio, sigue siendo el modelo ideal para respuestas rápidas, consultas diarias, ideas, resúmenes breves y tareas que no requieren demasiado trabajo de varios pasos.
Es la opción que conviene mantener cuando necesitas velocidad y la respuesta no exige revisar muchas condiciones. ChatGPT 5.6 Luna, nivel medio, también es buena opción.
Cuando se trata de tareas complejas, lo mejor es pasarse a GPT-5.6 Terra o Sol, con nivel de esfuerzo medio o alto (y muy alto solo si se está dispuesto a gastar mucha cuota de uso).
OpenAI describe estos modelos como ideales para el trabajo complejo en programación, investigación, ciencia, ciberseguridad, diseño y uso del computador. Por supuesto, Sol es el más poderoso, pero Terra sirve perfecto para muchas cosas.
En la experiencia de Chat no se agotan los créditos de Codex, pero si usas mucho los modelos más poderosos, pueden aplicarse restricciones temporales, obligándote a pasarte a modelos que no rendirán igual de bien, dependiendo lo complejo de la tarea.
Work y Codex: dos experiencias que no gastan como el chat normal
Work es la experiencia para pedir resultados terminados que puedes encontrar tanto en la app y sitio web de ChatGPT, como en Codex, la app que se descarga para el computador.
Con Work se puede investigar, analizar información, trabajar con archivos y crear materiales como documentos, hojas de cálculo, presentaciones, informes o sitios. En la aplicación de escritorio también puede usar archivos locales y aplicaciones del computador si le das permiso.
Por último, Codex está enfocado en desarrollo de software. Sirve para escribir y revisar código, ejecutar comandos, correr pruebas, trabajar con repositorios y modificar archivos locales.
Si el objetivo es crear una web, revisar errores o tocar un proyecto técnico, Codex es la experiencia más adecuada, tal como recomendé en el tutorial que publiqué hace un tiempo y aquí comparto.
OpenAI explica que Work sigue la misma estructura de uso que Codex. Eso significa que no se comporta igual que una conversación normal, porque las tareas largas pueden consumir más, ya que el sistema ejecuta más pasos, revisa información, usa herramientas y produce archivos o resultados completos.
La aplicación nueva de escritorio reúne Chat y Work bajo ChatGPT, junto con una vista separada de Codex. Esto también puede resultar confuso, así de entrada, pero no es difícil, en realidad.
Los chats normales se sincronizan entre web y escritorio; Work puede estar en web, móvil y escritorio según el plan; y Codex mantiene una vista e historial separados porque sus flujos de trabajo técnicos no son iguales a los de una conversación.
Fuentes oficiales de OpenAI
Moving to the new ChatGPT desktop app
Using Codex with your ChatGPT plan
