Una frase de ChatGPT quedó impresa en Teoría del delito: Análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial, libro de los abogados peruanos Luis Paredes Tejada y Brandon Mori Ramírez. El texto, que ofrecía ordenar el contenido en subtítulos, apareció en una sección sobre la tentativa del delito.
Tras viralizarse la página que ponía en evidencia el uso de Inteligencia Artificial en la redacción del libro, los autores reconocieron que utilizaron IA (aunque, según ellos, fue solo en la parte final de la obra) y asumieron un error de revisión.
También afirmaron que emplearon la herramienta para dar forma a ideas propias y defendieron la autoría del contenido jurídico que entregaron a la editorial Grijley para su publicación.
El libro es una edición de 624 páginas que se hizo tristemente famosa por el mencionado detalle que parece restarle valor. La obra aborda la normativa penal peruana, la doctrina y la jurisprudencia, y se ofrece como material de consulta para estudiantes y profesionales del Derecho.
La frase de ChatGPT que llegó al libro impreso
La fotografía de una página difundida en redes mostró esta frase dentro del apartado sobre tentativa del delito: “Si quieres ahora te lo separo en subtítulos más didácticos para tu libro: definición, fundamento de la punición y elementos de la tentativa”. La oración se dirige a quien prepara el manuscrito, en lugar de desarrollar un argumento jurídico para el lector.
La propuesta de dividir el tema en definición, fundamento de la punición y elementos de la tentativa quedó entre el texto de la obra. Su presencia hizo visible una interacción con un asistente de IA que escapó a la corrección previa a la impresión.
Paredes y Mori declararon en un comunicado recogido por TV Azteca que “es un error que reconocemos y asumimos como profesionales”. También indicaron que la sección recibió una revisión insuficiente y que utilizaron la herramienta para ordenar el material al final del proceso de escritura.
La tentativa del delito trata las condiciones en que una conducta iniciada, pero no consumada, puede recibir una sanción penal. Precisamente en esa explicación apareció la línea conversacional. El fragmento difundido muestra un problema de edición en esa página; por sí solo no permite medir cuánto contenido de la obra recibió asistencia de IA.
Los abogados sostuvieron que las ideas y los conocimientos expuestos proceden de su trabajo. En su declaración señalaron que la trayectoria de ambos en clases, charlas y conferencias permite contrastar las posiciones jurídicas que desarrollaron en el libro.
