The Seattle Times Company y Newsday LLC presentaron una demanda federal contra OpenAI y Microsoft por presunta infracción de derechos de autor.
Los periódicos sostienen que las empresas copiaron cientos de miles de artículos sin permiso ni compensación para entrenar productos de Inteligencia Artificial y solicitan medidas que incluyen indemnizaciones y la eliminación de material derivado de esos contenidos.
La demanda afirma que ChatGPT reprodujo fragmentos del periodismo de ambas publicaciones casi palabra por palabra. Entre los ejemplos descritos aparece un pasaje de 88 palabras procedente de la cobertura de The Seattle Times sobre el Boeing 737 MAX.
Microsoft declaró a GeekWire que estaba sorprendida por la demanda y manifestó disposición a conversar sobre posibles soluciones. OpenAI señaló a Reuters que entrena sus modelos con datos disponibles públicamente y que considera sus prácticas amparadas por el uso justo.
Qué atribuyen los periódicos a OpenAI y Microsoft
En concreto, The Seattle Times y Newsday alegan que OpenAI y Microsoft incorporaron sus artículos a conjuntos de entrenamiento utilizados en sistemas de IA. Según los demandantes, parte del material habría sido obtenida eludiendo muros de pago y condiciones de uso, una afirmación que tendrá que ser examinada durante el proceso.
Los editores también sostienen que las respuestas de ChatGPT pueden sustituir el acceso a sus sitios cuando reproducen partes reconocibles de una noticia. Su presentación relaciona esa conducta con una pérdida de suscripciones, publicidad y control sobre la distribución del trabajo periodístico.
Entre los remedios solicitados figuran una compensación económica y la destrucción de copias, conjuntos de entrenamiento y modelos que, según los periódicos, incorporan su contenido.
Licencias de noticias y disputas por el entrenamiento de IA
El expediente amplía una disputa que ya incluye la demanda presentada por The New York Times contra OpenAI y Microsoft en 2023. Los litigios buscan definir si determinadas prácticas de recopilación y entrenamiento pueden acogerse al uso justo y qué remedios corresponden cuando un sistema genera pasajes similares al material original.
En paralelo, OpenAI ha firmado acuerdos de licencia con Associated Press, News Corp y Axel Springer. Esos convenios autorizan usos específicos de contenido y conviven con acciones judiciales de editoras que sostienen que sus obras fueron empleadas sin consentimiento.
La misma combinación de negociación y protección de contenidos aparece fuera de EEUU. Un acuerdo de licencias entre medios brasileños y OpenAI muestra una vía comercial para incorporar noticias a productos de IA, mientras el nuevo caso plantea qué puede ocurrir cuando las partes no pactan condiciones previamente.
El caso, identificado como The Seattle Times Company et al v. OpenAI Inc. et al, quedó registrado con el número 1:2026-cv-07644 ante el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Sur de Nueva York. El registro público lo clasifica como una acción por infracción de derechos de autor.
