Elon Musk hizo una serie de declaraciones muy llamativas en torno al futuro de la Inteligencia Artificial, incluyendo predicciones que seguramente a muchos les parecerán utópicas.
En una entrevista con The Economist, el fundador de SpaceX aseguró que la IA podría superar completamente a los humanos muy pronto y que, hacia 2036, el desarrollo tecnológico podría volver opcional el trabajo.
Elon Musk fijó el plazo central con una frase directa: “Creo que la IA podría superar la suma de la inteligencia humana en unos cinco años”. Inmediatamente agregó que “no habrá nada que la IA no pueda hacer mejor que los humanos, aparte de ser humano, quizás”.
Su escenario para 2036 no se limita al software. Musk lo vinculó con robots humanoides capaces de fabricar productos y prestar servicios, y describió ese resultado como una etapa de abundancia en la que casi cualquier bien podría producirse a gran escala si hay energía y máquinas suficientes.
Elon Musk y el escenario de trabajo opcional en 2036
Cuando la entrevistadora, Zanny Minton Beddoes, le pidió aterrizar cómo sería esa vida futura dentro de tan solo 10 años, el CEO de Tesla aseguró que una persona podría seguir trabajando o produciendo cosas por elección, del mismo modo en que alguien cultiva verduras propias, aunque también pueda comprarlas.
Elon Musk no está hablando solo de asistentes de oficina o chatbots, sino de una economía en la que la automatización digital y la ejecución física mediante robots convergen sobre tareas manuales, industriales y de servicios. Su hipótesis describe una transformación simultánea sobre empleos de escritorio y sobre labores que hoy dependen de presencia física.
Ante la pregunta de cómo vivirían las personas desplazadas de sus empleos, el empresario mencionó un “ingreso alto universal” y más adelante dijo que el Departamento del Tesoro de EEUU (equivalente a un Ministerio de Hacienda) podría emitir cheques para todos.
La entrevista también mostró por qué Elon Musk insiste en participar en el desarrollo de Inteligencia Artificial pese a sus advertencias anteriores. “Al menos, si participo, puedo intentar orientarla en una buena dirección”, ha sido su declaración constante al respecto.
Ese antecedente ayuda a entender por qué sigue defendiendo un papel activo de xAI y por qué su tensa relación histórica con OpenAI sigue apareciendo cuando explica su postura sobre el sector.
Riesgo, control y revisión entre laboratorios de IA
Más adelante en la conversación se mencionó una respuesta de Musk de 2025 sobre el riesgo extremo de los robots. En el podcast Verdict con Ted Cruz, estimó en un 10 a 20% la posibilidad de que robots de IA aniquilaran a la humanidad. En la entrevista con The Economist se limitó a asegurar “no es cero”.
Musk mantuvo además su idea de que los humanos podrían dejar de mandar sobre sistemas más capaces, y sostuvo que ese desenlace le parece improbable de evitar si la diferencia de inteligencia entre IA y personas termina siendo mucho mayor que la distancia entre personas y chimpancés.
Frente a ese escenario, propuso un mecanismo de revisión entre competidores. Según explicó, los principales desarrolladores de IA podrían dar a sus rivales una o dos semanas de acceso temprano a un modelo nuevo para detectar fallas o riesgos serios antes del lanzamiento. Si el laboratorio responsable no corrige el problema, esos competidores deberían avisar al gobierno.
Elon Musk añadió que esa coordinación no debería limitarse a empresas de EEUU y mencionó también a compañías chinas que desarrollan modelos de frontera. Lo importante, según su postura, es que el gobierno conserve la capacidad final de frenar o limitar una liberación, pero quién debe hacer la alerta temprana son los propios laboratorios que entienden mejor los riesgos técnicos inmediatos.
